Андрій ПОРТНОВ

політик

офіційний сайт

Меню Закрити

Андрей Портнов восьмой раз выиграл суд у Генпрокуратуры

Сегодня, 28 ноября 2014 года, Печерский районный суд Киева удовлетворил очередной иск руководителя Института правовых реформ Андрея Портнова к Генеральной прокуратуре Украины и ее экс-руководителю Олегу Махницкому о защите чести, достоинства и опровержению недостоверной информации.

Об этом изданию «Закон и Бизнес» рассказал представитель А.Портнова в суде адвокат Станислав Никитин.

«Суд постановил, что Андрей Портнов не был причастен к хищению бюджетных средств и тем более выводу их за границу, а информацию об этом признал полностью недостоверной, – сообщил адвокат. – Суд обязал ГПУ публично опровергнуть эту информацию в средствах массовой информации и написать письмо в Евросоюз о том, что в марте 2014 года Генеральная прокуратура предоставила Евросоюзу недостоверную информацию об А.Портнове».

С.Никитин также напомнил, что это восьмое из восьми решение суда, которым действия генеральной прокуратуры Украины в отношении Портнова признали противоправными и незаконными, обязав опровергнуть недостоверную информацию. «Шесть решений первой инстанции и два решения апелляционных судов, – пояснил он. – Кроме того, это уже второе решение суда, касающееся европейских санкций в отношении Портнова. Сегодня суд фактически установил, что ГПУ сфальсифицировала информацию о Портнове, на основании которой в отношении него были введены международные санкции».

Адвокат также предположил, что в будущем все виновные в этих действиях могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Закон и Бизнес, 28 ноября 2014 года

ПРИТЧА О ФИЛИНЕ

Жил-был филин. Захотел он провести в лесу реформы. Созвал филин мышей и поручил им немедленно разработать коалиционное соглашение, программу деятельности, комплекс мер, набор инструментов, систему мероприятий, план-график, дорожную карту и шестьдесят реформ.
В результате задуманных реформ всем некрасивым мышам было предписано стать прекрасными ежами. Филин был уверен, что он в лесу первый такой филин и что реформа мышей в ежей даст ощутимый экономический и социальный эффект.

Филин торжественно объявил об этих реформах, показал слайды, сделал медиаплан, озвучил месседжи, сигналы и тезисы. Для усиления и углубления реформ, филин пообещал лично предпринять соответствующие усилия, дал поручения все это обеспечить, проконтролировать и доложить. Предвосхищая перевоплощение в ежей, счастливые мыши с радостью согласились на реформы и программы. Мыши точно знали, что когда они станут ежами, они смогут сразу интегрироваться и ходить без визы. А если очень хорошо пойдет, то еще и стандартизироваться, демократизироваться и вообще жить по-новому. Но через полгода после начала реформы мыши не смогли стать ежами и решили поинтересоваться у филина, как же именно им это сделать. Филин с той же уверенностью и с того же дерева сообщил мышам, что заниматься тактикой – не его полет. Потому что он – не тактик. Потому что он – стратег.

У партнеров по коалиции не получается долго держать в себе реформаторские мысли.
Один из начальников президентской администрации, главный президентский реформатор Дмитрий Шимкив, широко известный в узких кругах постоянным проведением в Украине каких-то реформ, не смог закончить очередную из них и публично выразил свое разочарование деятельностью украинского правительства. Не дождавшись формирования коалиции, безответственные украинские политики начали публичную критику своих собственных политических партнеров.

Разложу сообщение на короткие тезисы. Мысли реформаторов из АП, озвученные в адрес реформаторов из КМУ только лишь по этому эпизоду совместной деятельности:
– правительство уничтожает возможность привлечь инвестиции;
– повышаются цены, падает доходность и экономика;
– безумие непрофессионализма;
– есть другие страны, куда можно инвестировать;
– есть страны с более адекватными правительствами;
– нужно хотя бы имитировать инвестиционный климат;
– успех проекта сдерживается премьер-министром.

Хотя пока всё оптимистично. Ведь есть и стратегия и коалиционное соглашение.

(Обозреватель, 26 ноября 2014 года)

ВО ВРЕМЯ МАЙДАНА ЛЮДИ ИЗ ВЛАСТИ ФИНАНСИРОВАЛИ ЭКСТРЕМИСТОВ

В разгар Майдана он стал первым заместителем главы Администрации президента и вошел в рабочую группу от госвласти, которая вела переговоры с оппозицией. Поэтому мало кто знает о действиях власти зимой 2014 года, их причинах и последствиях больше, чем Андрей Портнов.

Текст: Дмитрий Коротков

— В чем, на ваш взгляд, причины Майдана?

— Майдан был следствием череды ошибок власти. Но самая глобальная — нежелание делить власть с оппонентами. По большому счету еще в 2013 году, до Майдана, имело смысл привлечь оппозицию, чтобы разделить с ней ответственность за выбор геополитического курса. В декабре 2013-го цена была уже чуть выше: отставка отдельных лиц и вовлечение оппозиции. А дальше цена росла в геометрической прогрессии: в январе надо было уже половину власти отдавать, а в феврале — две трети. Это в начале февраля. А 20-21-го уже президенту нужно было подавать в отставку, отдавая почти все. И даже при этих раскладах Партия регионов осталась бы влиятельной оппозицией. Но жажда власти, неадекватное восприятие ситуации и несистемность, фрагментарность принятия решений привели к катастрофическим последствиям.

— Но ведь переговоры с оппозицией были. Яценюку, например, предлагали пост премьера.

— Не было желания довести их до компромиссных решений. Причем с обеих сторон. Нельзя забывать, что Майдан был организован руководителями нынешней власти. Они же организовали вооруженный переворот в 20-х числах февраля и массовые убийства украинцев на Майдане. Ими двигали жажда власти и стремление заполучить любой ценой контроль над перераспределением финансовых потоков и природных ресурсов в стране. А обычные граждане объективно хотели перемен. Этим и воспользовались лидеры тогдашней оппозиции. Плюс одной из проблем было то, что радикалов финансировали не только международные неправительственные организации, но и официальная украинская власть.

Деньги, которые являлись результатом клептомании отдельных руководителей, использовались для финансирования радикальных политических организаций. Власть думала, что таким образом их контролирует. Финансируя, она находилась с ними в диалоге. Были специальные высшие должностные лица, которые коммуницировали с экстремистами. Я это считал высшей степенью глупости и бездарного государственного управления, но смежники воспринимали это как мудрое политическое решение. Радикалы же на эти деньги сразу закупали для своих региональных организаций обмундирование. Оружие не приобретали, потому что к тому моменту было уже немало ограбленных управлений СБУ и МВД на Западной Украине, а потому тратить деньги на него смысла не было. Оперативно-технические данные, которые спецслужбы предоставляли руководству страны, показывали, что эти деньги используются для укрепления радикальных организаций.

— Речь идет исключительно о периоде Майдана?

— Активная фаза финансирования радикальных элементов со стороны действовавшей в тот момент госвласти проходила в январе 2014 года.

— Вы входили в рабочую группу по переговорам с оппозицией. Контакты с представителями Запада также были на вас?

— Было много встреч с комиссарами ЕС и послами западных стран, конгрессменами из США. Однако это были протокольные встречи, на которых «высказывалась озабоченность». Одновременно эти же политики приходили на Майдан и легализовывали действия экстремистски настроенных активистов. Например, было очевидно, что в захваченном здании КГГА есть склад оружия. Это была «офшорная» зона, куда власть добраться не могла. Власть обвиняла активистов в хранении оружия, но активисты это отрицали. Как эта ситуация разрешилась? Туда пришли посол США и посол ЕС, побыли в здании около пяти минут, после чего сделали заявление, что в здании оружия нет. Как они это определили? Делали обыск с понятыми? Понятно, что это было политическое заявление, но его следствием стала легализация «офшорной» зоны.

— Вы высказывали им свое мнение относительно необъективности позиции Запада?

— Не только я. На всех встречах они слушали альтернативную точку зрения, но их это не интересовало. Понятно было, что они взяли курс на смещение власти.

 

Вести  №41(59), 21-27 ноября 2014

Андрій ПОРТНОВ © 2017. Всі права захищені